这样做也许趣味性最强，也适合吸引普通观众。但是照片中缺乏力量，可能更适合一般的小资读物
象是卡帕的作品，多有技术上构图上非常一般的，但是却有着真正的决定性力量
这也和两个人的出生也有关，象布列松那样出生豪门，终身无须工作可以轻轻松松环游世界到处拍照，一身拍了几百万张照片来供选择，普通人是学不来的。
现代的摄影作者，在自我表达和主观情绪上的要求都很高了；象老布那样苍白的旁观者的视角在现代基本是砸不起什么水花了。
有多少自我可以表达，有多少主观情绪可以流露，很大程度上决定了一个摄影者能到达的高度
泰国【while】[图]2006-11-22 13:39:26'1978字节[3731]
的确是非常的死板套路化【while】2006-11-25 15:27:12'48字节[3571]
学习是要一步一步来的【StrikeEagle】2006-11-26 03:46:12'<无内容>[3372]
这种东西光有干劲和经验是不够的【while】2006-11-26 12:23:35'36字节[3569]
俺觉得马甲狗大户照片地最大特点就是不呆板，用光色彩倒还在其次。【木刀】2006-11-30 11:57:00'<无内容>[3549]
悄悄说一句，第一张光圈再小点把那个女孩包括到景深里会不会好一点？【StrikeEagle】2006-12-01 02:22:11'<无内容>[3501]
介个是majia？【any】2006-11-30 14:53:15'<无内容>[3535]
不会把...【StrikeEagle】2006-12-01 02:13:24'<无内容>[3412]
没有基础，真正到了“decesive moment”也会不知道怎么做。饭要一口口吃。现在用dSLR的人，不太有静得下心来的【StrikeEagle】2006-11-26 23:57:02'<无内容>[3770]
决定性瞬间这种提法，更多的是技术导向而不是内容导向。其实看布列松的作品，大部分都是先选好背景然后等待合意的人经过，并不是真正意义上的抓拍【while】2006-11-27 12:20:42'504字节[3544]
对我而言，Capa的作品更大的意义上是因为他在那儿。【StrikeEagle】[图]2006-11-29 06:14:20'461字节[3612]
俺觉得卡帕的作品已经超越了一般新闻摄影的范畴，同样的场景你在那里就不如他在那里表现的更简单透彻【木刀】2006-11-29 09:27:55'114字节[3541]
我当然不是说卡帕仅仅是个单纯的摄影记者【StrikeEagle】2006-11-29 09:40:57'<无内容>[3577]
DH用的是RVP？【StrikeEagle】2006-11-23 08:12:46'<无内容>[3429]
RDP【while】2006-11-23 10:35:10'49字节[3485]
现在拍出来的片子都不知道哪里冲了……DH在米国？【StrikeEagle】2006-11-24 01:03:34'<无内容>[3453]
欧记得while是在笔试国的。【虎虎】2006-11-24 23:14:02'<无内容>[3321]
免大，不在【while】2006-11-24 14:08:48'<无内容>[3379]
有意思！50标头拍的?啥机子？【顿缨】2006-11-22 16:18:34'<无内容>[3493]
大部分是50标【while】2006-11-23 10:30:56'24字节[3416]
很好啊~~色彩漂亮，浓郁~【虎虎】2006-11-22 15:27:59'28字节[3481]
胶片，扫描后PS【while】2006-11-23 10:30:12'<无内容>[3613]
另外，【虎虎】2006-11-24 23:20:52'61字节[3352]
多看多读【while】2006-11-25 15:26:00'116字节[3561]
农指的是BBC,CNN等等？【虎虎】2006-11-25 18:54:47'77字节[3285]
MSNBC,NG等【while】2006-11-26 12:26:53'333字节[3415]
胶片就素好啊~~~色彩是偶那个350D怎么也赶不上的~~~【虎虎】2006-11-24 23:15:42'33字节[3551]
高手！P的漂亮！【顿缨】2006-11-23 11:08:53'<无内容>[3626]
无忌底扫出的片子不少，色彩都很差，这样高质量的片子不多【顿缨】2006-11-25 01:11:21'<无内容>[3558]
PS不怎么会用，只是土法炼钢而已【while】2006-11-23 12:25:13'54字节[3416]